"Транс"

Мы уже должны привыкнуть к таким картинам    сейчас посмотрю Джеймса в развратных сценах 
Джеймс такой классный в этом ролике  , обычно он представляется таким интеллигентным, милым и скромным, а здесь оторва  с обалденными голубыми глазами когда выходит этот фильм?

Нарезки из трейлера к фильму "Грязь" - чтобы детальнее рассмотреть 

А как же Макбет, Последний король Шотландии, Особо опасен? Я бы сказала, что Джеймсу нужны именно кардинальные перемены. В том числе и "Грязь", где герой у него будет на редкость не обаятельный.

Лидочка, как я и обещала, спешу поделиться своими впечатлениями о фильме «Транс». Честно признаться, все впечатления мне очень трудно как-то рассортировать даже в своей голове, их просто уйма. Но я тебе точно могу сказать, что фильм привел меня в неописуемый восторг, такое кино ни то что редко попадается, но даже еще реже, поверь мне. Может, пока буду писать отзыв, все само собой объяснится)))
Сеанс мой закончился в 15:00, но я до сих пор прокручиваю в памяти разные сцены из фильма. Представь мой маршрут после кинотеатра: доехала до дома, отоварилась  в магазине, пришла домой, праздничный ужин приготовила (днюха все-таки – это утомительный труд). И все это время я пыталась распутать лихо закрученные коллизии «Транса». Вроде только наступал момент, когда мне казалось, что все встало на свои места. Так нет же, опять всплывала забытая деталь, и вся логика рушилась, как карточный домик. Про этот фильм можно сказать, что в нем ВСЕ не так, как кажется сперва. Мы вроде бы улавливаем логику, а она после того или иного события сразу обесценивается, и приходится все вспоминать с самого начала в подробностях, чтобы понять, что, зачем и как.
Получить удовольствие от «Транса» может только человек, который любит подумать над фильмом. Знаешь, есть ведь люди, которые предпочитают посидеть пару часов в кинотеатре, посмотреть зрелище или просто приятную заурядную комедию, посмеяться и забыть. И как раз такие люди будут фильмом разочарованы, потому что он без умственной работы во время самого сеанса ну просто никуда. Да и то останутся вопросы, фильм вроде бы кончается, а ответы не получены на блюдечке. Это наверняка разочарует обычного зрителя, и он даже может почувствовать себя обманутым. Но это уже его проблема, если мозги не включаются. Сидели за моей спиной две девушки лет 20-ти, половину фильма возникали, что не понятно им, нелогично, вздыхали картинно. Досмотрели бы хоть до конца, а вдруг бы тогда все и разрешилось. Кто знает? А уж потом бы точно поняли, облом или как. Так нет же, не терпится им, чтобы все сразу стало очевидно, и попотеть не пришлось.
Об актерах. Джеймс МакЭвой (люблю, люблю, люблю!) – это талантище, просто гений, столько эмоций сыграл за фильм, столько чувств, столько ситуаций вообще разного порядка! Лида, это надо видеть! Его герой Саймон то кажется жертвой, то злодеем, то человеком на грани, и все эти роли постоянно чередуются, поди пойми, каков он на самом деле. Еще и красавец писаный, голубоглазый, подтянутый (плюс нас балуют голым торсом и не только торсом)… Спасибо Дэнни Бойлу, что выбрал Джеймса! Он никого лучше не нашел бы, и фанатам подарок небывалый, и актеру отличная работенка, непростая, но по плечу. Дуэт Джеймса с Розарио Доусон произвел впечатление. Я эту актрису особо не знаю, а ее внешность мне вообще не нравится. Она с Джеймсом рядом выглядела тяжеловесно и старше его, хотя они ровесники. Но взаимоотношения их героев Саймона и Элизабет развиваются действительно интересно и, как все в фильме, загадочно. То ли любовь, то ли навязчивая идея, то ли ненависть. Вопросов уйма. Но, что еще классно получилось у Розарио – это еще один дуэт, с Венсаном Касселем, здесь отношения совсем другие, хотя меньше загадок, нежности, зато химия какая, страсть! Вот у этой пары настоящее попадание на каком-то уровне. Вообще все трио сработалось идеально, каждый персонаж интересен и нисколечко не выпадает на фоне других. Потому что каждый может в итоге оказаться настоящим злодеем, если злодей есть вообще. Вот так я шла смотреть ради Джеймса, а впечатлил весь ансамбль.
Сама атмосфера фильма прямо-таки погружает зрителя в транс. Очень эффектно поставлены сцены перехода из реальности в транс и нахождения в самом трансе. Интимные сцены сняты красиво и всегда к месту, а не чисто потому, что как бы надо. Это я уже сейчас поняла, а когда сидела в зале, раскраснелась, как рак, не знала, куда глаза деть. Замечательны переходы между настоящим и прошлым. И вообще у меня было стойкое чувство, как будто бы я сама копаюсь в голове у Саймона или даже нахожусь в его мозгу. Так же, как сам герой потерялся среди собственных воспоминаний, так же и мы теряемся вместе с ним. Вместе с ним же и понимаем, открываем что-то. И все это под прекрасное музыкальное сопровождение: то взрывное, то медитативное. А для меня хорошие саунды всегда имели большое значение. А как город окрашивается под общее настроение! Ночной мегаполис в кроваво-красных тонах, когда все движется к развязке – это нечто!
Есть в фильме интереснейший прием. В какой-то момент ближе к концу нам дается ключ ко всему. Я прям выдохнула с облегчением, да и объяснение всего произошедшего мне понравилось. А потом бац! и все оказывается сложнее. Не буду раскрывать карты, просто заинтригую слегка)
Фильм однозначно добавляю в список любимых. Многое бы отдала, чтобы меня сейчас ввели в транс и внушили забыть, что я вообще видела этот фильма. Тогда я снова пошла бы в кинотеатр и посмотрела его, как в первый раз. Надеюсь, изъяснилась не путано, и еще надеюсь, получилось нечто, хоть немного напоминающее рецензию, а не сплошной поток сознания))) А то получился такой здоровенный текстище, что я сама испугалась!

Когда посмотришь "Транс", сразу поймешь, что о нем говорить можно только со спойлерами. Я вот боюсь проболтаться тебе о чем-нибудь важном, и это для тебя испортит всю интригу.

Нам повезло, кстати, у нас "Транс" начался раньше, чем в большинстве стран.  Я очень надеюсь, что ты в первый раз посмотришь фильм в кинотеатре, его нужно видеть как раз в такой атмосфере. А потом пообщаемся о фильме, там можно столько всего обсудить, о многом посоветоваться! Мы с мамой ходили, у нас на некоторые сюжетные ходы разные взгляды, и все кажутся допустимыми, мне интересно, как ты воспримешь.

Лида, он восхитителен, ей богу!    Это самая яркая роль Джеймсика. 

Спасибо!

Я сама от них в трансе, сразу профиль сменила, не удержалась 

"Транс" сам по себе вышел в ограниченный прокат, а у тебя тут еще и этот несчастный Обвилион... Я пошла в самый крупный в городе кинотеатр, а там всего 2 сеанса "Транса" в день, даже в выходные! И то зал был далеко не весь заполнен. Обычно ведь люди ходят на развлекательные фильмы, либо с детьми, а у "Транса" ограничение +18.

Лида, я думаю, ты со мной согласишься. Но я все-таки не могу быть уверена. Вот взять фильм "Особо опасен". У него средний рейтинг, прохладные отзывы, но я этот фильм обожаю и Джеймсика в нем, он играет суперски.

"Пенелопа"

Джеймс в Пенелопе обалденный    жуть как романтический

Кстати, Ирина я завтра еду на Транс ,  тьфу, тьфу тьфу хоть бы не сглазить 

Спасибо Ирина я как говориться в последний вагон успеваю, завтра последний день проката, так что отпишусь только в четверг 

Ну вот я и съездила на "Транс", действительно потрясный триллер  , а Джеймс он просто невероятный, одержимый, двуликий с пронзительными голубыми глазами  , такой неоднозначный и притягательный на фоне бруттального  Венсана Касселя он выглядел на равных, с такой мощной энергетикой, в актёрском плане у Джеймса было огромное поле для действий, я наслаждалась просто его игрой  сюжет запутанный, настоящий лабиринт который имеет несколько выходов, логическая цепочка постоянно обрывается и приходится думать чтобы собрать всё воедино, я после фильма пыталась всё собрать в одну историю, но у меня ничего не выходило какого то звена не хватало постоянно задавались вопросы, Денни Бойл сделал из этого триллера настоящую конфету, интригующую и тягучую, потрясная операторская работа, неоновые цвета и атмосфера, всё только в плюсе ещё понравилось что фильм заставляет мыслить, потому что в голове строишь цепочку им все равно до конца так и не понимаешь всю историю.
Единственный минус для меня это то, что Джеймс и Росарио мне как пара не понравилась, мне показалось ни какой между ними химии не было, жаль это было бы здорово потому что это в какой то мере оправдывало Саймона в  его эстетной одержимости этой женщиной что он мог любить её до смерти, я честно говоря не ожидала что его милый герой в начале превратится в финале в параноика, интимные сцены выглядели достойно никакой пошлости.
Так что послевкусие от "Транса" прекрасное не пожалела что съездила и посмотрела на Джеймса на большом экране 

Я на него пошла с двумя подругами одной понравился и мы всю дорогу до дома обсуждали фильм, а другой не понравился сюжет только сама картинка и актёры, ты точно подметила золотой середины у этого триллера нет, кроме Транса мы ещё сходили на Обливион и на Падение Олимпа чтобы скоротать время до вечернего показа Транса, ни тот ни другой не впечатлили, ну понятно боевик ни на что не претендует Джеррик бы    как всегда и спас президента для одного раза нормально посмотреть, но вот Обливион мне показался скучнейшим  фантастика какая то не активная так местами, даже старашенный Прометей и то в сто раз лучше, я ожидала от Круза большего, но он ничего не играл как всегда.
Но это был оффтопик чтобы так для общей картины моего похода в кинотеатр.

Элизабет его тоже обработала, как говорится вытеснила его тёмную сторону и сделала доминантой светлую поэтому во второй половине картины я была на его стороне.

Он меня тоже приятно удивил обычно в картинах он другой.

У неё типичная внешность, но такие обалденные большие глаза для роли психолога владеющей гипнозом она подошла на все 100%, только вот с Джеймсом не подходит.

  Венсан встречается с Розарио? впервые слышу

тетеньки из кинотеатра после Транса предложили нам ещё на одну картину сходить  , но мы ушли и так весь день им глаза мозолили)))

Да я тоже не в восторге от него, видела в паре фильмах и все, в Трансе у него более мягкий образ.

а теперь понятно, значится в этой картине она была его музой.

Джеймс в обще в этой картине прошёл путь от приятного до отвратного, так сделал эту роль 
Элизабет ему отомстила зато что он с ней сделал, она внушила ему что он должен украсть картину потому что причинил ей боль, и возможно ничего бы не произошло и картина была бы у Элизабет если Френк так бы его не ударил и он стал вспоминать всё.

Ты молодец почти  всё поняла, я как раз должна посмотреть ещё раз чтобы у меня всё в голове устаканилось и легло в логическую цепь.

Я помню что она говорила лишь про 5% людей которые могут быть полностью во власти гипноза как Саймон например, ты молодец тонко подметила этот момент, а я не додумалась до этого, я думала она его всё таки обработала и он не помнил как случилась та авария потому что он не отпустил бы Элизабет с картиной, он выплыл из бассейна и всё вспомнил, а потом пришло послание  , мне однозначно нужно посмотреть Транс второй раз.
У меня много не понятных моментов, как я поняла всё это время между Саймоном и Элизабет ничего не было всё время она его обрабатывала и в водила в транс, мучила потому что изначально знала где картина мстила ему, всё у них было значительно раньше и когда он стал одержим она стала стирать воспоминания о себе, так зачем она прошла это мне это не понятно  , ведь она могла бы всех запутать и исчезнуть не заметно или она хотела окончательно избавиться от Саймона раз и навсегда, куча вопросов и это здорово что Транс заставляет думать.

Он был психически очень слабым: игромания, зависимость от женщины, ревность бесконтрольная, еще и гипнозу поддался к своему несчастью.

Она очень любила Саймона, даже этику ради него нарушила, и страдала, когда заставляла его забыть об их прошлом.

Тогда было понятно только, что откуда-то Элизабет знает Саймона. Самый простой вариант - читала о нем в газетах. О Саймоне после случая на аукционе много писали в СМИ, как о самоотверженном герое. Я и подумала сначала, что Элизабет именно так его узнала и решила промолчать из чувства такта. Вдруг ему неприятно вспоминать. А на самом деле она просто не ожидала, что Саймон заявится к ней вот так на работу, он ведь должен был забыть ее кабинет. Но Элизабет не удержалась и стала ему "помогать", чтобы получить картину. И пришлось рисковать, что Саймон все вспомнит. Интересно только, в какой именно из сеансов Элизабет все узнала. Возможно, уже во время первого. А потом просто решила помучить Саймона, копаясь в его мозгу, но заигралась.

Есть резко отрицательные отзывы о фильме, но я после них только сильнее полюбила "Транс", для меня он просто идеален, разве что слишком замудренный, но я люблю использовать мозг)

Наверное, Фрэнка все случившееся очень травмировало. У него всплывали в мозгу разные картины из той ночи, весь тот кошмар (если бы Элизабет его загипнотизировала, воспоминаний не было бы). Он уже просто забил на картину, на Элизабет, думал, что не найдет ее, что она ему не нужна, наверное, даже злился. А она сама не удержалась и дала ему понять, что будет рада его увидеть. А Фрэнк так запал на Элизабет, она же такая опасная, таинственная, что даже засомневался, стоит ли все забывать.

Я тоже так поняла, что Элизабет узнала все во время первого сеанса гипноза. Но ей хотелось помучить Саймона. А потом она осознала, во что влезла, и загипнотизировала Саймона, чтобы он убрал тех людей с ее дороги.

Молоденький 

Я сначала немного удивилась тому, как Элизабет с ходу просто взялась помогать незнакомому человеку, не зная, в чем он замешан. Мало ли, какие там делишки. Она мне показалась профессионалом своего дела и просто хорошим человеком.

Я вообще в бойловским фильмам дышу неровно, особенно люблю его фильм На игле. К слову, один критик сравнил молодого МакГрегора в фильме На игле и МакЭвоя, якобы Бойл наградил этих героев многими схожими чертами. Я еще могу понять, что Бойл сохранил свой режиссерский стиль, это даже хорошо. Но вот найти между этими героями сходство - высший пилотаж. Я ничего общего не вижу. Разве что потерянность, сбитость с толку, но причины то совершенно разные и контекст...

Вот именно, Элизабет на десерт ему добавила "новость", что он, оказывается, ее мучил, нещадно избивал, чтобы ему стало в конец плохо. Но скрыла маленькую деталь, что она уже расквиталась по полной программе.

Все-таки нельзя ни в коему случае отбирать у человека волю, делать его своим орудием и вообще лезть в чью-то голову с одной целью, а программировать там совершенно другое, о чем человек и не подозревает. Элизабет ведь не Господь Бог, ну да, ей было тяжело и больно, но то, что она сделала - это неправильно с этической и моральной т.з.. А то, во что все вылилось... в общем, ей же самой придется жить с тем, что из-за ее действий погибла невинная девушка и мужчина, который не был по натуре преступником.

Потому что она такого ещё не испытывала, то какую боль причинил ей Саймон заставило её быть такой самоуверенной в себе, без страха кидаться в такой омут, то что она в эти моменты испытывала наверное ни с чем не сравнить причиняя другому боль.