Вы серьезно думаете, что они не хотят победить? Зачем, по-вашему, они берегут силы?
Просто медалей всего 3, а претендентов даже не буду считать в сколько раз больше. Если все будут выкладываться по максимуму то призовых мест больше не станет и все все равно не уместятся.
Мне просто интересно, что надо сделать, чтобы было заметно, что они выкладываются по максимуму?

Чего не видеть?
А Вы поставьте себя на место любого спортсмена. Вот он выходит на старт. Он понимает, что если выложится по-максимуму, то может получить олимпийскую медаль, о который мечтал всю свою сознательную жизнь. Но почему-то не выкладывается. Биатлонист медленно едет и плохо стреляет, лыжники и конькобежцы просто медленно бегут, фигуристы ошибаются. И все это, по-видимому, специально. Ведь выкладывайся они по полной, этого бы не было.
Мне просто интересно, зачем они специально ухудшают свои результаты? Ваши версии?

Моя версия - звездная болезнь некоторым не дает покоя, от того плохие результаты. Молодые спортсмены за 30-ку бьются так, будто речь идет о медали, а так называемые капитаны, ждут, что их под белы рученьки приведут на пьдестал почета. Извините за резкость, просто наболело. Я с малых лет, заядлая болельщица биатлона и лыжных гонок. Смотрю все этапы кубка мира, поэтому могу отличить, кто из спортсменов проигрывает в борьбе, а кому просто корона жмет.

Отредактировано ясмин (17.02.2010 22:41)

Ого. По сути звездная болезнь в российской сборной может быть лишь у Плющенко. ну может и у некоторых хоккеистов. У остальных она откуда?
И великие не выигрывают просто потому, что звезды не складываются. Олимпийская фортуна очень странная женщина

А ему есть чем гордиться, он на голову выше других, и именно таким спортсменами гордится страна. А звездная болезнь появляется нетолько от великих результатов. Некоторые, именно из-за нее, заканчивают карьеру на стадии юниоров.

Отредактировано ясмин (17.02.2010 23:18)

Мне тоже жаль многих, но далеко не всех.

ну что, поздравляю с первыми золотом и серебром

Не, ну это же не означает, что вообще то поколение спортсменов не родило. Просто значительно меньше да и условий у них было значительно меньше.

Нет, она герой безусловно. Главное, чтобы ей это не аукнулось в следующих гонках...

Разряжу обстановку интересной новостью

Немецкий саночник Давид Меллер, ставший серебряным призером Олимпиады-2010 в турнире одиночников, сломал зуб, укусив свою медаль.
Спортсмен сказал, что фотографы постоянно просили его попозировать, надкусив медаль. В итоге он настолько часто прикладывался зубами к холодному металлу, что в конечном итоге отколол себе кусочек верхнего зуба.
Меллер признался, что после этого случая он не испытывал боли, однако сходил к стоматологу и вылечил зуб, так как хотел нормально улыбаться и хорошо выглядеть на фотографиях.
"В принципе страшного ничего не произошло, зуб даже не болел. Просто надоело стесняться и постоянно сдерживать улыбку", - отметил спортсмен.

В общем, если кто из спортсменов, за которых я болею, тоже так пострадает - я не против. Было бы об что 

Жаль моя родная Украина пока вокруг да около 

У вас уже медали есть. Вон у белорусов есть, у Казахстана...
И видов, где есть шансы хотя бы практически не осталось... 
Рискуем повторить безмедальные Солт-Лейк-Сити...

Блииин, Ламбьель на 100% заслуживал бронзы. Я не знаю чем и куда смотрели судьи, когда давали японцу больше баллов за компоненты чем всем остальным, кстати. Уж где, но в компонентах Стефан даст фору всем... А теперь только 4-тое место... 

Отредактировано Morning star (19.02.2010 08:27)

Фигурное катание не только четверные. Мне не особо нравится Лайсачек, но победил он заслуженно. Он был на 100% лучше по компонентам и более чисто исполнил прыжки технически.

Девочки, никто не знает, где можно посмотреть это победное выступление Эвана Лайсачека?Я уже весь Ютуб облазила, не могу найти   Просто я сейчас посмотрела выступлление Жени Плющенко, теперь хочу американца этого посмотреть, чтобы сравнить...

А мне обидно было бы если бы победил кривляка с дорожками пешком и перебежками между прыжками...
По-честному, оба не заслуживали победы...

Пора ли "ремонтировать провал"?

19 февраля 2010 года, пятница. 21:25
Источник: "Чемпионат.ру"
Автор: Антон Третяк

Мне страшно даже представить, что бы могло происходить сегодня в России, если бы два наших лыжника совершенно неожиданно не выстрелили дуплетом и не взяли две медали в спринте...

Сразу скажу, что к Олимпиаде с профессиональной точки зрения не имею никакого отношения. Просто футбольное межсезонье освобождает некоторое количество времени, чтобы посвятить полночи просмотру трансляций из Ванкувера. Я не фанат сноуборда, фристайла, скелетона, из зимних видов регулярно слежу только за биатлоном. Ну, плюс вот уже два дня как являюсь самым преданным поклонником кёрлинга. Этот вид спорта, признаюсь честно, после трёх просмотренных от звонка до звонка игр навсегда завоевал моё сердце.

На этом лирическую часть закончим и перейдём собственно к тем мыслям, которыми хотел бы поделиться со всем прогрессивным человечеством.

События в Канаде, может быть, потому что для нас они происходят ночью, кажутся человеку с холодной головой каким-то диким спектаклем с неквалифицированными актёрами. Причём лицедействуют на сцене все - от спортсменов до депутатов Госдумы. Эдакая гигантская массовка, где никто не знает своего текста, но все уловили общую тенденцию. Это когда Виктория Бекхэм появляется на матче сборной Англии, чтобы поглядеть на своего мужа, британские поклонники встречают её дружным и сплочённым: "Бууу"... Эти ребята не знают, что конкретно они имеют против жены Дэвида, но они наверняка уверены в том, что это что-то у них есть.

Так и здесь. Кого-то лишили шансов, сократив санную трассу, кто-то плохо выступил из-за внезапных поломок лёдозаливочных (или как они там называются?) машин. У кого-то в крови повышенный гемоглобин, причём он всю жизнь повышенный, но как-то вот до Олимпиады времени этим заняться не нашлось. Словом, количество оправданий, которые придумывают наши даже не спортсмены, а их тренеры и руководители (которых в Ванкувере в разы больше, чем непосредственных участников Игр), уже переходит все разумные пределы.

Хотя всё это нам уже знакомо. На одной из Олимпиад Леонид Тягачёв вообще собирался снять команду с Игр, созвал специальную конференцию, и на ней российским журналистам было очень стыдно за такого вот президента НОК. У нас уже снимали лыжную эстафетную команду (непобедимую) за 10 минут до старта, а руководство Олимпийского комитета в этот момент находилось где-то далеко.

На этой Олимпиаде заметен некий бумеранг. Руководители создают медальные планы, чаще всего малореальные, и начинают надеяться на авось, на крепость русского духа. И болельщики, "накормленные" такими вот обещаниями, начинают верить, требовать и возмущаться. И если раньше всегда что-то срабатывало - то Журова выиграет 500-метровку, то лыжницы соберут всё золото – то когда-то это должно было закончиться. Пошла вполне естественная обратка: сборная не выигрывает, и все претензии бумерангом прилетели к создателям медальных планов.

Создатели наши, конечно, погорячились, но это никак не оправдывает всеобщей истерии. Где и в чём кто-то умудрился найти провал? Почему провал? Откуда вообще взялось это непонятное слово, которое невольно уводит к Ильфу и Петрову? Вы поняли, о чём я? В "12 стульях" Остап Бендер продажей билетов на "ремонт провала" улучшал благосостояние концессионеров. Кому-то определенную выгоду, наверное, принесет и этот - олимпийский "провал".

Я только не согласен с формулировкой. Никакой это не провал. И даже не заговор. Я бы назвал происходящее очень простым, но, по-моему, вполне подходящим словом - спорт. Где нельзя запланировать точную стрельбу, скорость, смерть грузинского саночника и многое другое.

Мы ведь ехали на Олимпиаду, давайте честно говорить, с двумя гарантированными медалями - хоккеисты и Плющенко. Непобедимость двух этих величин казалась нам аксиомой, не требующей доказательств. Хотя холодный рассудок говорит о том, что в хоккее есть ещё Канада, Чехия, Швеция, Финляндия и CША, также приехавшие в Ванкувер не в качестве туристов, а специалисты (в том числе и у нас в редакции) даже заключали пари на то, что Плющенко не будет первым. То есть даже, казалось бы, абсолютные величины на самом деле не были таковыми. Четыре года назад в победе Евгения не было сомнений ни у одного человека на всём земном шаре, но сейчас-то всё изменилось.

Говорят, что биатлонисты были обязаны рвать всех подряд на всех дистанциях. Но вы посмотрите на результаты этапов Кубка мира, общий зачёт - разве у нас в этом сезоне были спортсмены, в чьём успехе мы могли бы быть гарантированно уверены? Да, были успешные гонки, но было много и таких, где мы оставались за чертой первой тройки. Молодой Устюгов примерил "жёлтую майку" лидера общего зачёта, а затем у него посреди дистанции оторвался ремешок на ремне винтовки... Впрочем, даже в Ванкувере мы видим очередное подтверждение того, что биатлон совершенно непредсказуем. Разве сантиметр, который отделяет пулю от попадания-непопадания, а спортсмена от медали-немедали может быть как-то запланирован? Это всего лишь миг, то мимолетное мгновение, которое отделяет человека от сверхчеловека. И таковой, например Оле-Эйнар Бьорндален, "сыпался" наравне с нашими, а то и похуже. Только продолжал бороться…

Десятое, шестое и четвёртое места у мужчин, четвёртое и шестое у женщин - вполне нормальный результат, учитывая уровень нынешней конкуренции. Это, может быть, немного похуже, чем на этапах Кубка мира, но если хорошо посчитать, то примерно то же самое и получится. Никак не провал.

Вольно или невольно своими руладами "подпевают" спортивному руководству телекомментаторы. Нет, всё понятно, эмоции и тому подобное, но разум всё же должен превалировать, особенно в прямом эфире. "Ах, если бы Устюгов не промазал на последней стрельбе в индивидуалке, он был бы первым", - слышим мы из телевизора. И почему-то сразу верим! А если задать себе следующий вопрос: "А если бы Свендсен не промазал на последнем рубеже?" Были бы те же 40 с лишним секунд, которые норвежец выиграл у россиянина ходом. "А если бы Бьорндален хотя бы раз не промазал?" - другой логичный вопрос. Тогда бы Устюгов проиграл Оле-Эйнару, страшно даже сказать сколько...

В медальном плане значился Альберт Демченко, но он проиграл двум немцам и давнему "врагу" из Италии по кличке Каннибал. Уже после первых попыток российский саночник скажет, что у него почти нет шансов, ибо трасса после известных событий сокращена и на ней он не сможет ликвидировать потерянное на разгоне. Может быть, стоило потренировать разгон? Впрочем, олимпийскому чемпиону Феликсу Лоху было абсолютно всё равно, по какой трассе ехать, он был готов к любому раскладу и поэтому победил. Несмотря на фамилию и изменения в трассе.

Вот здесь я раскрою маленькую производственную тайну. С утра был спор на тему заголовка к новости об итогах произвольной программы у мужчин, изначальный вариант которого был такой: "Плющенко проиграл Олимпиаду". В итоге решили поменять. Но никто не убедит меня в том, что добившийся всего в своей жизни спортсмен вернулся в большой спорт ради серебра. Это было видно по его лицу во время награждения, это было слышно в каждом его слове после получения медали. На самом деле, ведь нет ничего обиднее и хуже второго места, пусть даже это олимпийское серебро. А для личности масштаба Плющенко - тем более.

Не берусь судить о правомерности решения судей, я вообще ничего не понимаю в технических нюансах этого вида спорта. Но для меня совершенно очевидно, что единственный российский спортсмен, который проиграл Олимпиаду, - её проиграл. Выиграть могут многие, а проиграть мог только Евгений.

Фигурное катание - это отдельная тема. Ну не может быть спортом то, где судьи могут придумать любой вариант и расставить спортсменов по своему усмотрению. Фигуристы выходят на лёд, катаются, прыгают, потом сидят на диванчике и ждут вердикта судей. Появляются оценки, и человек у телевизора пытается понять, что, как и почему. Но совершенно непонятно, из чего складываются такие баллы. Объясните мне! Но только доступным языком и в понятной форме. Пока этого не будет, фигурное катание будет продолжать терять телерейтинги и главных звёзд.

Далее, давайте возьмем Ивана Скобрева. Он реально претендовал на места с третьего по пятое, но сумел показать свой лучший бег и завоевать бронзу. А кто-то не смог, и в этом нет ничего провального. Татьяна Иванова боролась за медаль в санном спорте, но немного не хватило. И дальше по списку...

Так что нет во всём этом ничего провального и ужасного. Как сказал однажды наставник сборной Англии по футболу Кевин Киган после сокрушительного провала своей команды на крупном турнире: "Мне не в чем себя упрекнуть. Мы просто не вписались в поворот. За ним была прямая, на которой все равны".

Вот и у сборной России на Олимпийских играх в Ванкувере так. Пока мы не вписываемся, но ведь прошло не так много времени. Ещё можно вернуться и повернуть в правильном направлении.

...Какие же всё-таки молодцы эти ребята-лыжники Никита Крюков и Александр Панжинский. Если бы не они, в России сейчас творилось бы что-то ужасное. А так боление продолжается.

Посмотрела оба выступления и теперь могу отписаться. Лайсачек выступил хорошо. спорить не буду, придраться не к чему, но когда катался Плющенко, было видно, как у него горят глаза, программа у него была и сложнее и интересней, я оторваться не могла, так красиво и здорово он все делал, видно было, что катается в свое удовольствие.Лайсачек же-ну профессионально,но не зацепило...Может я конечно предвзято оцениваю, не знаю. Меня нельзя назвать большой поклонницей Евгения Плющенко, но то, что человек решил вернуться после того, как выиграл уже все, что можно, и не просто вернулся, а сделал это красиво и достойно-перед этим я снимаю шляпу. Безумно обидно за него, он действительно сделал все что мог и даже больше, он все равно чемпион. Но это спорт, в нем все решает не только желание и мастерство спортсмена, но также и люди, мнения которых не всегда объективно отражают то, что есть. И это обиднее всего. Браво, Женя, ты все равно лучший

Отредактировано Вальчик (19.02.2010 22:32)

Не сложнее программа у Плющенко. Чтобы это понять, надо чуть-чуть углубится в правила фигурного катания сегодня. Как раз компоненты - основа хорошей программы у него большая проблема. Он и сам отмечал, что для него они не главное.
Горели глаза у него потому что в обоих программах у него был один образ - он сам, которые просто прется от самого себя. А его движения бедрами и манерность... мне аж даже неудобно было смотреть. Полное ощущение какой-то пародии или фарса. Сразу оговорюсь это мое ИМХО.
Проблема Плющенко была в том, что он пропустил практически весь олимпийский цикл, а фигурное катание на месте не стояло. Нельзя взять себя 4-летней давности и рассчитывать на то, что этого будет более чем достаточно. Он прекрасно знал правила, он знал что сейчас ценится, но посчитал, что как и 4 года назад прыжков будет достаточно. Но оказалось недостаточно. Хотя не допусти он 3 помарки в прыжках, может и было бы достаточно. Никто не мешал Плющенко во-первых исполнить идеально свою произвольную программу, а во-вторых сделать по компонентам и по насыщенности её лучше. Но он не посчитал это важным. Теперь можно обвинять кого угодно, но...

На вкуси и цвет, как говорится. Но после Ламбьеля смотреть прокат Плющенко - как говорят у нас, это две большие разницы.

Конечно, не робот. Но образа не было вообще никакого. Так, махания руками. Может, я слишком много хочу...

Никто ничего не упрощал. Нам всем много лет назад вбили в голову, что самое главное и сложное в фигурном катании - прыжки. Что абсолютно не так. Дорожка шагов 4-го уровня не намного легче того же прыжка в 4 оборота. И вращения, и скольжение, и скорость тоже не детский сад, иначе бы все это щелкали как семечки. Но почему-то тот же супер-профессионал Плющенко катает дорожку шагов 3-го уровня с минимумом надбавок.  Значит не так уж легко.
Вот протоколы оценок, на них четко видно за счет чего проиграл Плющенко

Мутко: не будем подавать протест на судейство

Министр спорта, туризма и молодёжной политики России Виталий Мутко заявил журналистам, что российская федерация не собирается оспаривать результаты мужской произвольной программы.

"Судейство – это вечная тема. Но система судейства такая, какая есть, и надо под них подстраиваться, а не критиковать их. Что там оспаривать? На такие вещи протеста не подают", – сказал Мутко.

Также министр прокомментировал само выступление Плющенко.

"Он показал выдающееся выступление. За восемь месяцев подготовиться до уровня олимпийского призёра – это очень большое достижение. Мы надеемся, что он ещё поработает, поедет на чемпионат мира", – приводит слова Мутко РИА "Новости".

Этого следовало ожидать.

А какие же вещи по мнению "уважаемого" Мутко стоят протеста? Поэтому-то нас и унижают (это я уже отошла от ситуации с Плющенко) везде где только можно, потому что знают, что мы примем всё как есть. или же наши боятся скандала накануне Олимпиады-2014? В общем, пусть Мутко за компанию с Тягачёвым вместе идут не только в отставку, но и по одному очень известному всем адресу. Им вместе там веселее будет

Мы как всегда со всем соглашаемся... Почему же тогда начинаем удивляться тому, что подобные истории с предвзятым отношением к нашим спортсменам повторяются вновь и вновь  Пока наши спортивные чиновники будут молча наблюдать за происходящим, о наших спортсменов будут вытирать ноги все кому не лень 

А Вы видимо большой знаток всех тонкостей фигурного катания... Прыжки, дорожки, уровень сложности... Не думаю, что на олимпийских играх кто-то оценивает "красивые глаза" спортсменов.  Тем более считаю неуместным подобные высказывания в адрес Евгения Плющенко, который блестяще откатал свою программу и как никто другой на этих играх заслуживает золотой медали