"Железный человек-2"
«Железный человек 2» — хороший фильм. Вполне. В нем есть все, чтобы понравиться зрителю: умопомрачительные бои, красивый главный герой и красивая героиня, налет нереальности, юмор.
Тони Старк — этакое воплощение почти идеального человека — незаурядно одаренного, успешного, богатого. И этот человек спасает мир не при помощи сверхъестественных способностей, а при помощи своего ума. Именно это выделяет героя из ряда прочих. Но при этом во второй части мы, наконец, видим, что этот человек способен чувствовать. Как он искренне гордится своим творением, как боится его потерять. Он не бескорыстный рыцарь, ему тоже свойственна гордость. Но мы видим и его трагедию. Как он боится конца, смерти. И ведь именно этого, а не «что же будет с миром без меня». Под маской цинизма скрывается вполне нормальный человек с вполне понятными каждому переживаниями.
Главный злодей — русский. Первое, что вызывает смешок. Удивительно, что на роль взяли Рурка. С его абсолютно нерусским лицом. Злодей ему удается отменно. Отталкивающий, мерзкий тип. И именно животное, что бы не говорил Хаммер, другой злодей. Но, однако, герой гениален. При чем не менее чем сам Тони. Ведь по сути Тони не сам дошел до спасшей его идеи. Хотя и Иван не все сам придумал… Странная война отцов, которую пришлось продолжить детям.
Ну и комедийный персонаж. Джастин Хаммер. Горделивый и гордый соперник Тони. При этом пресмыкающийся перед всеми, семенящий и суетливый. Он кажется ниже всего своего окружения — даже Ивана, который смотрит на него свысока. Хаммер считает, что пользуется людьми, в то время как это они им пользуются, как Иван, например.
Фильм погружает нас в атмосферу этой легкой, казалось бы, и приятной жизни миллионеров. Однако главный герой вызывает уважение, ведь это человек, добившийся всего своим умом. Его успешность — обертка, а его проблемы куда серьезней, чем у последнего бомжа под мостом. Не очень понятно мне, зачем ввели героиню Скарлетт Йоханссон. Да, она привлекательна, есть несколько эффектных сцен с ней. Но ее линия никак не развивается. Такое впечатление, что эту героиню прописали в сценарии, только чтобы пригласить актрису.
Актерская игра очень хорошая, Гвинет Пэлтроу с ролью обычной, в общем-то, девушки, на которую вдруг свалились такие большие обязанности, справляется хорошо. Ее героиня не очень влияет на развитие событий, но она в какой-то мере помогает раскрыться Тони Старку. Однако характер Старка в первую очередь раскрывается из-за его отца. Оказывается, что он был недолюбленным ребенком. Может, отсюда и цинизм?.. Именно вера отца в него, пусть даже герой узнал об этом так поздно, заставляет Старка вновь обрести надежду на жизнь. Вновь поверить в свои силы.
Россия в фильме, в общем-то, не фигурирует, если не считать несколько кадров на улице с магазином «Продукты». Да и особого упора на то, что Иван — русский, не наблюдается. Скорее нашу страну взяли как основного противника США в холодной войне, гонка вооружений, так сказать. Это вполне оправданно сюжетом. Да и наш соотечественник, по фильму, невероятно одарен. Пусть он отрицательный герой. Но ведь незаурядный! И вся его миссия — его личная месть. Без примеси международной вражды. Герой мог бы быть по национальности кем угодно. Но, видимо, с Россией все проще обосновать. Особого пьянства, традиционного практически, за Иваном не наблюдается, кроме нескольких сцен; скорее, это хитрец, которому проще притвориться пьяницей, ничего не понимающим и думающим только о своей науке.
Фильм впечатляет. Конечно, красивые бои присутствуют во всех картинах жанра. Но здесь они не главное. Здесь важен сам главный герой, который всегда в центре внимания. Никакие второстепенные персонажи на себя внимание не оттягивают. Конечно, многие пойдут на фильм из-за невероятного обаяния Роберта Дауни-мл. Сюжет не слишком оригинален, но здесь и правда получается фильм, где важны актеры. Именно во втором фильме Старк раскрывается. И главное — фильм нельзя назвать посредственным! Пусть недоброжелатели говорят, что это просто развлекательное кино, пусть так. Это не мешает картине быть качественной! Может, она и не будет прорывом, как первая. Но она принесет зрителю удовольствие. И это важно.
8 из 10
. Долго кстати сомневалась, смотреть или нет, т.к. ужастики сами по себе не переношу, но тут особо страшных моментов нет, поэтому не пожалела 
Хороший фильм, заставляет задуматься, очень понравилась игра актёров, каждому из них поверила. Особенно поразила Шарлиз Терон, мне она очень нравится, и тут у неё очень трагический образ, такой трогательный, которому сопереживаешь. Аль Пачино - без комментариев, истинный Сатана 
У него потрясающая мимика, которая заставляет сердце биться сильнее, а смех - заставляет содрогаться от страха. И Кианчик умница, не разочаровал 
. Когда я сморела ип пересмтривала фильм, меня не покдало чувство треоги, было страшновато. Да к тому же усиливает тревогу и нагнтает трах мзыка, звуащая фильме— музыка словно желзом бьют об железо — МУРАШКИ ПО КОЖЕ 
, мне было интересно посмотреть. В принципе мне фильм понравился, но думаю те, кто видел оригинал будут не в восторге, потому что первые фильмы запоминаются всегда больше римейков. Была парочка жутковатых моментов, но в целом я не скажу, что мне было прям так страшно, я смотрела фильмы и пострашнее. Народ в зале откровенно ржал над некоторыми моментами, люблю такую атмосферу в кинотеатрах, когда народ не напрягается особо над сюжетом 
и что-то не хочется не люблю такие фильмы
Вот оно поколение next 
первая часть вообще супер,а во второй смеялась в освноном и то совсем немного над Морицом.
Даже трейлер не смотрела.
. Да, отличная актёрская игра Рассела Кроу. Но...
. для меня Мэрион всегда была в моих представлениях красивой, утончённой, обаятельной, а героиня Бланшетт испортила всё впечатление о ней своей грубой внешностью.
.
, как посмотрю, поделюсь своими мыслишками 
