Да этот мальчик в свои 13 еще тот озабочка был   как его отец застукал с нижним бельем Малены, а мать потом сожгла это   а потом как отец повел сына в бордель в первый раз, прямо как в школу

я чуть не разревелась когда она пошла со всеми этими сумками домой, прям как я   эх вот он удел всех женщин Вроде концовка и неплохая, но мне все равно стало так грустно и обидно!

Мы с мужем вчера смотрели "Служебный роман"

2 с лишним часа удовольствия!
Такой добрый, душевный фильм на все времена!

Я не смотрела, но говорят, что там юмор плоский?

ППКС! А "голубой" секретарь, который в конце концов оказывается не "голубым" - это ваще бред какой-то

и мне, кстати, тоже так кажется.
видела фильм Капитан Америка - очень патриотичный, но милый. я даже растрогалась в некоторых моментах.

Полностью согласна! Я "Иронию судьбы-2" и "Возвращение мушкетеров" только из-за актеров посмотрела) А сейчас снимают "Джентльмены удачи-2" и аж два варианта "Кавказской пленницы-2"! Хочется спросить: "Зачем?" 

"Мой единственный"

Я уже давно планировала скачать и посмотреть этот фильм, да все как-то руки не доходили. А как жаль! Мне фильм очень понравился. Если коротко о сюжете, то главная героиня по имени Энн застает мужа с любовницей, бросает его, забирает сыновей и уезжает на встречу приключениям. Через что только Энн и ее сыновья не проходят, пока она в спешке ищет себе нового богатого мужа! Иногда они попадают в на редкость комичные ситуации, иногда все становится крайне драматично. И, что важно, развитие событий вряд ли можно предугадать. То, что испытывает Энн - это просто какая-то женская вариация кризиса среднего возраста. Пытаясь заполнить пустоту в своей душе и исправить неудачи в личной жизни, Энн забывает подумать о том, что на самом деле нужно ее сыновьям. Им бы закончить школу, завести друзей, добиться чего-то, а не мотаться по всей стране в поисках нового отца. Да и вряд ли можно за короткий срок встретить идеального мужчину, влюбить его в себя и внушить любовь к чужим детям.
Актерский состав в фильме - не подкопаешься, начиная от главной героини и заканчивая второстепенными персонажами. И юмор как раз на мой вкус, вот кое-что из избранного:

Да, у нее уже тот возраст, когда пора. Хотя Рене во всех ролях великолепна, на мой взгляд!

Мне это сочетание очень понравилось. В один момент улыбка до ушей от того, что происходит на экране. В другой момент становится очень грустно, особенно когда Энн понимает, что она уже немолода и не всем мужчинам интересна, или когда она окончательно теряет мужа.

Посмотрела "Последний король Шотландии". Отличный фильм! Начинается как комедия, которая плавно перетекает в настоящую драму. Конечно, на самом деле угандийский диктатор Иди Амин был еще более чокнутым - в фильме он несмотря ни что получился каким-то даже симпатичным. Самых жутких реальных зверств не показывали - так, что-то отрывками, камера мелькает, щадя зрителей, а больше просто рассказывают, что было. Если бы показывали, я бы не смогла смотреть.  Не люблю слишком натуралистичные кровавые съемки. Хватило подвешенного за кожу на крюках доктора Николаса

Красные огни/Red Lights

Приметила для себя этот фильм еще летом, но в кинотеатр сходить не получилось. Он привлек мое внимание актерским составом (Киллиан Мёрфи, Сигурни Уивер, Роберт Де Ниро), жанром (люблю мистические триллеры) и тем, что режиссером и автором сценария является Родриго Кортес, который в свое время снял фильм «Погребенный заживо». И вот дождалась я, наконец, его появления в хорошем качестве, скачала и тут же села за просмотр. Фильм меня не разочаровал! Атмосферный, интригующий, с неожиданным финалом. Актерская игра на высоте. Сюжет закручен вокруг пары ученых-скептиков Маргарет Мэтисон и ее ассистента Тома Бакли, которые разоблачают шарлатанов, утверждающих, что они обладают экстрасенсорными способностями. За долгие годы работы они не видели ни одного настоящего чуда. И у каждого из них свои личные причины, побуждающие их и дальше разносить в пух и прах всех этих псевдо-ясновидящих, псевдо-целителей, псевдо-экстрасенсов и прочих. Но все меняется, когда после долгого перерыва возвращается Саймон Сильвер, некогда известный экстрасенс и давний противник доктора Мэтисон… Фильм очень понравился, считаю его достойным внимания. 

Отредактировано Krista (24.09.2012 03:36)

10 дюймовый герой

Этот чудесный фильм я посмотрела благодаря рекомендации Наташи (Panthea).
Замечательно провела полтора часа в веселой компании работников типичной американской закусочной. Фильм веселый, не занудный и очень жизнеутверждающий хоть не без подсластения американским кремом. Конечно порадовал Джесська со своими цветными ирокезами и смешными надписями на футболках. Один из самых угарных моментов как он пошел в магазин за тампонами и пару придурков пытались его высмеять, на что у героя Джесськи нашлось пару острых словцов и фигура из трех пальцев
Три непохожие девушки официантки, каждая со своей историей тоже очень понравились, ну и босс, влюбленный в чародейку
А вообще там звучали приятные саундтреки и мелькали потрясающе пейзажи калифорнийского побережья

"Джерри Магуайер"

Много фильмов я повидала с Томом Крузом, но как же я умудрилась пропустить такой кинишко! Мне фильм безумно понравился! Главный герой Джерри, преуспевающий спортивный агент, вдруг понимает, что стал не тем человеком, которым раньше мечтал быть. Сейчас для него главное - деньги, прибыль, он практически не общается со своими клиентами, а лишь продает их, грубо говоря. И вот Джерри решает все раз и навсегда изменить, теперь для него на первом месте - благополучие тех, кто доверил ему свою судьбу. Классная получилась пара у героев Круза и Зеллвегер, оба они очень милые, трогательные и прекрасно смотрятся вместе. И уж не знаю, получилось бы что-то у Джерри (даже при всех его талантах), не найди он свою настоящую любовь и крепкую опору в одном лице. Джерри учится любить, дорожить дружбой и заботиться не только о себе. Есть в этом фильме что-то такое, из-за чего его непременно хочется пересмотреть. Наверное, он просто позитивный и жизнеутверждающий, мне этих эмоций в последнее время не хватало.

Присоединяюсь, фильм точно заслуживает хотя бы одного просмотра. Интрига сохраняется до самого конца, финал, мягко говоря, неожиданный и вряд ли кого разочарует. Это достойный триллер, напряженный, лучше смотреть вечерком или даже ночью.

"Средь бела дня"

Перед просмотром я сначала почитала отзывы, причем в основном они были негативные. Но не знаю, что меня дернуло все-таки посмотреть этот фильм. В итоге, могу сказать: проходите мимо! Для боевика это на редкость шаблонный фильм, предсказуемый, ничего нового в кинематограф не принесший, даже приятных эмоций не осталось. Постоянно не покидает ощущение, что все это было и неоднократно. Приходилось бороться с желанием перемотать, а вдруг дальше интереснее. Сцены с драками и стрельбой смехотворны. Особенно когда стреляют по главному герою, который, будто неуязвимый, всегда куда-то уклоняется. Погонь как таковых практически нет, даже здесь фильм не порадовал. Смотрела с надеждой на Брюса Уиллиса, в итоге его героя убили чуть ли не в начале! Жаль, то хорошие актеры приняли участие в данном беспорядке.

Ага, нас, видимо, уже морально готовят заранее

Сегодня решила посмотреть "Любовные неудачи Джейн Остин" так сейчас знакомлюсь с фильмографией Тома Хиддлстона у него там была не большая роль влюблённого в племянницу писательницы Фанни - Джона он был красив, аристократичен не много религиозен и с легка занудлив, но смотрелся хорошо, кудрявенький и молодой, а так думала что это будет что нибудь в стиле Джейн Остин её романтичных романов со счастливым концом, но ошибалась за лёгкостью самой Джейн её острым и открытым юмором протекала драма её любви, её семьи и её жизни, как всегда отмечу отличное музыкальное сопровождение как и во всех фильмах компании ВВС и операторская работа, жизнь Джейн совсем не была такой какую она описывала в своих прекрасных и романтических произведениях.

Да и иногда в почти безвыходных ситуациях.

Возвращение домой (1978)

- Я понял, что сражался не за интересы страны. Нет. А за то, чтобы никто никому ничего не навязывал против воли. Вот ради чего я туда поехал.
- Так, погоди, погоди. Сидеть по горло в вонючих траншеях ещё лет 20…
- Секундочку. Что значит - не навязывал?  Призывник на службе. Страна приказала - исполняй.
- Я не говорю о нашей стране, я говорю о противнике. Там никакой свободы - повсюду угнетение личности.
- Ты станешь  драться ради чужой свободы?
- Ради неё, да. Главное - верить.
- Что-то я не помню, чтобы кто-нибудь после того, как побывал там, вернулся туда ещё раз. Я этого не понимаю. Честно.
- Я тоже. Мне кажется, что некоторым, не всем, но некоторым хочется доискаться правды. Если выяснится, что  мы рисковали жизнью зря и всё это никому не нужно, у ребят крыша съедет. За этим  они рвутся. Поэтому они и твердят изо дня в день как по заученному, убеждая самих себя, дескать, я всё делал правильно и то, что я калека, лежу парализованный тому доказательство. Если я убивал людей - значит это всё не зря. Вы знаете хоть кого-нибудь, кто  смел бы заявить: «Я совершил преступление. Всё, что там творилось - одна большая ошибка» - и  после этого мог спокойно жить дальше, перекалеченный с головы до пят? (с.)
С этого разговора о войне во Вьетнаме начинается этот замечательный фильм. «Возвращение домой» - один из лучших антивоенных фильмов, повествующий о людях, прошедших войну во Вьетнаме, о жизни и смерти, о любви, об утраченных иллюзиях и мечтах, которым так и не суждено было сбыться.  Сюжет фильма прост.
Боб Хайд (Брюс Дерн), отправляется на войну во Вьетнаме, преисполненный надежд, иллюзий и амбиций. Его жена Салли Хайд (Джейн Фонда), нуждаясь в средствах, устраивается работать санитаркой в госпиталь. Там она встречает старого друга Люка Мартина (Джон Войт), который вернулся из Вьетнама парализованным.  Между ними вспыхивает страсть. После того, как один из пациентов, еще один ветеран, вернувшийся с войны с помутившимся рассудком, кончает жизнь самоубийством, все помыслы Люка направлены на то, чтобы остановить бессмысленную бойню.
Фильм интересен тем, что, являясь антивоенным фильмом, он не содержит ни одной военной сцены, все военные события остаются за кадром. Создателям фильма важнее всего было показать не военные события, а людей, ставших участниками войны. Интересно, как  на протяжении фильма меняются его герои.
Люк Мартин вернулся из Вьетнама парализованным, но, не смотря на все беды и испытания, он не сломался. Он продолжает радоваться жизни, у него есть планы, цели, которые он стремится воплотить в будущем. Война сделала его инвалидом, но не сломила его. Он находит в себе силы преодолеть душевную боль и страдания и выступить против войны, как противоестественного явления жизни.  Его цель - донести до подрастающего поколения, что война - зло, смерть, горе, что она калечит не только тело, но и душу, что никакая высокая цель  не может оправдать насилия, убийства.  Перенеся душевные и физические страдания, Люк сохранил человеческие чувства. Он по-прежнему способен любить, сопереживать чужому горю и бороться за свои идеалы.
Иная судьба у Боба.   Вначале фильма Боб, отправляясь на войну, преисполнен надежд  на счастливое будущее, мечтает о блестящей карьере, но с войны он возвращается совсем другим человеком.  Он сломлен, его иллюзии и мечты развеялись как прах. Война разрушила его жизнь, искалечила его душу, лишила его желания жить. Вернувшись с войны, Боб не смог вернуться к прежней жизни, он лишился покоя, он не мог спокойно спать, его прежние мечты потеряли для него всякий смысл. Запомнилась сцена возвращения Боба домой. Боб возвращается и устраивает страшную пьянку, чтобы забыть всё страшное, что он пережил на войне. Он сломался и не смог жить дальше.
История любви Люка Мартина и Салли простая и в то же время очень красивая. Случайная встреча героев перевернула их жизнь. Их чувства искренние, глубокие. Наверное, это тот случай, когда родственные души нашли друг друга в водовороте жизни. Одна из самых красивых и сильных сцен фильма - первая ночь любви Салли и Люка Мартина. Очень красивая, страстная сцена, блестяще исполненная выдающимися актёрами. В откровенных сценах Джейн Фонду заменяла дублёрша.
Фильм получил 3 премии «Оскар» (лучший актёр, лучшая актриса, лучший оригинальный сценарий) и 5 номинаций на «Оскар» (лучший фильм, лучшая мужская роль второго плана, лучшая женская роль второго плана, лучший режиссер, лучший монтаж). Фильм входит в список 100 лучших американских мелодрам и занимает в нём 78 место.
Фильм - один лучших антивоенных фильмов, который показывает войну, как противоестественное явление жизни. Война калечит не только тело, и душу. Не все люди, пережившие войну, смогли вернуться к мирной жизни. Война - боль, страдания, убийства, кровь, смерть. Люди должны сделать всё от себя зависящее, чтобы войны никогда не было. «Возвращение домой» - это фильм, который раз в жизни стоит посмотреть.

Отредактировано Reddlli (26.09.2012 18:18)

"Красные огни" - фильм понравился, необычный. На кинопоиске анонс вообще не по сюжету. Я думала, что в фильме будут призраки замешаны, но было совсем о другом. Финал с первого раза я не поняла. Или поняла, но не поняла, что поняла   Пришлось идти на форум кинопоиска - искать ответы. Хотя про героя де Ниро все можно понять быстро, но про героя Мерфи пришлось поднапрячься   Киллиан Мерфи нравится мне все больше и больше

"Рыба моей мечты" с Эваном МакГрегором и Эмили Блант - если отбросить то, что фильм снят по книге, где главному герою 60 лет и где замешано очень много непонятной мне политики, то фильм довольно мил. В политические вопросы я не встревала, следила лишь за главными героями и их проектом по ловле рыбы в Йемене. Эван и Эмили вместе очень хорошо смотрелись. Про Эвана я молчу, т.к. и так известно, что он замечательный актер, а Эмили его замечательно дополняла. Ее героиня сильно повлияла на героя Эвана, он был таким занудой, одевался, как благовоспитанный мальчик из благовоспитанной семьи   Лососевый проект и напарница изменили скучную жизнь доктора.
Сложилось впечатление, что фильм собран из кусочков, которые плохо соединены между собой. События перескакивали с одного на другое, порой без логики. Но это ведь не детектив, правда? Поэтому смотреть было интересно, порой сомневаясь в том, каков же будет финал, ведь это ж Британия .

"Трансформеры-3" - смотрела только потому, что на тот момент мне вообще нечего было смотреть. Да и трилогию все-таки хотелось завершить. Фильм совсем не понравился, сюжет такой же, как и 2 фильм, хотя я не помню, что там было фильме   Ужасно огорчило отсутствие Меган Фокс. Не то что бы я ее очень люблю, но та, кого взяли на место Меган - просто вынос мозга. Фигуристая блондинка с "губами-пельменями", как высказались в одном из отзывов на кинопоиске. Игры никакой, одни короткие платьица   Бесила весь фильм страшно. Насмешили истерики Шайи Лабафа, пожалуй, единственное, из-за чего было смешно. Финал до ужаса предсказуем даже до начала фильма. Зато из Патрика Дэмпси получился отменный козел И все такое компьютерное, спецэффекты повсюду. Фильм-тоска.

"Параллельные миры" - необыкновенный, завораживающий, ломающий все законы физики, очень красивый фильм. Это, конечно, не научная фантастика, так что многое я фильму прощала. Но мне не хватило динамики, все время я ждала, когда произойдет вот это самое, то, что сдвинет действие с места. Так и не дождалась. То ли не доработан сценарий, то ли фильм таким и должен был быть   Кирстен Данст очень мила, девочка-одуванчик. Так я и не поняла, с чего бы ей быть дочкой президента? Опять на кинопоиске все перепутали. Джим Стерджесс не нравится вообще, выглядит, как бомж (ИМХО), прическа, одежда. И это уже не впервой, такой же он был и с Энн Хэтэуэй в "Одном дне". Там он мне тоже не понравился. Хотя возможно, это его стиль
Вечеком отдохнуть, не напрягаясь - с этим фильмом в самый раз.

То же самое ощущение от "Параллельных миров". Даже рада, что не пошла на этот фильм в кинотеатр.

Мне тоже не понравился, для главного героя слабоват. Мое мнение, что этот актер не очень хорошо снимается. Но я его негде больше и не видела.

Полностью согласна. Вчера вечером смотрела и отдыхала. Но для меня трейлер оказался интереснее чем фильм  .

А этот фильм случайно не по пьесе поставлен? Уж больно что-то знакомое.

«Нюрнбергский процесс» (1961)
Давно хотела посмотреть этот фильм. Меня всегда волновала тема фашизма. Когда смотришь фильмы, посвящённые этой теме, не можешь не задуматься о том, сколько жизней было загублено в лагерях, сколько страданий, боли, горя пришлось пережить людям, которые оказались жертвами беспощадной системы. Третьего рейха.  Существует много фильмов, посвященных фашизму. Один из них «Нюрнбергский процесс».
1948 год. Германия. В центре фильма судебный процесс над юристами, служившими Третьему рейху. Председателем суда является американский судья Дэн Хэйвод (Спенсер Трэйси). Именно ему предстоит решить судьбу 4 человек, являющихся неотъемлемой частью системы Третьего рейха и являющихся виновными в смерти миллионов людей. Они не убивали, не подвергали  пыткам невиновных людей, но, следуя букве закона действующего режима, они подписывали смертные приговоры невиновным людям, отправляя их в лагеря. Интересно то, что в фильме блестяще выстроена не только линия обвинения, но и линия защиты. Прокурор Тед Лоусон (Р. Видмарк) освобождал людей из лагерей и видел все ужасы, которые там происходили. Он показывает на суде исторические хроники о лагерях, приводит цифры жертв фашизма. На суде выступают свидетели обвинения, рассказывающие о чудовищных преступлениях режима.
Запомнился Рудольф Петерсен (Монтгомери Клифт), еврей, которого под предлогом умственной неполноценности приговорили к стерилизации. Монтгомери Клифту удалось передать боль и страдания своего героя, подвергнувшегося мучительной процедуре, которая разрушила его жизнь. Адвокату удаётся доказать, что стерилизация Петерсена - правильное решение суда, которое принял суд, чтобы избежать появления неполноценных детей. Судьба Петерсена  постигла тысячи невиновных людей, искалечила их судьбы и никакая логика, никакие доводы защиты никогда не смогут это оправдать. Это невозможно понять и простить.
Адвокат Ганс Рольф (Максимилиан Шелл) уверен, что подсудимые невиновны в преступлениях режима Третьего рейха, он стремится доказать, что они следовали законам, что они невольно стали заложниками режима и не несут ответственности  за миллионы загубленных человеческих жизней. Линия защита выстроена логично, но, как справедливо отметил Дэн Хэйвод, «логика не значит справедливость».
Интересна фигура    герра  Яннинга (Берт Ланкастер), бывшего министра юстиции Третьего рейха. Герр Яннинг - интересная, разносторонняя личность, человек незаурядного ума, имеющий блестящее образование и достигший неимоверных высот при  режиме Третьего рейха. Герр Яннинг является трагической фигурой. Он единственный из подсудимых осознал всю тяжесть своих преступлений. Его речь на суде произвела на меня сильное впечатление. Он был одним из немногих людей, кто смог признаться прежде всего самому себе, что он несёт ответственность за преступления Третьего рейха. Да, он никого не убивал, никого не пытал, но приговаривал невиновных людей к смерти, отправлял в лагеря. Берт Ланкастер смог глубоко передать душевные муки своего героя, который обречен на вечные страдания. Я ему поверила. Но всё же я считаю, что в реальной жизни такого быть не могло. Я не могу поверить в раскаяние человека, который, не моргнув глазом, приговаривал людей к смерти, к пыткам, к долгим страданиям. Интересно, что прототип Яннинга - Освальд Ротхауг, который так ни в чём и не раскаялся.
Фильм очень глубокий, сильный, проникновенный. В нём поднимаются важные проблемы, актуальные  и для нашего времени. Почему в Германии зародился фашизм? Знал ли  немецкий народ о страшных тайнах лагерей, о жестоких преступлениях Третьего рейха? Кто несёт ответственность за преступления фашизма?
Создатели фильма дали свои ответы на эти вопросы. Знали ли немцы о том, что на самом деле царило в их стране? Судья Дэн Хэйвод задаёт этот вопрос немцам. И каждый раз слышит один и тот же ответ: «Нет, не знали! А если бы и знали, чтобы мы могли сделать?» Правду ли они говорят? Ответ на этот вопрос даёт на суде герр Яннинг: «Единственный путь спасения Германии - это признать свою вину, не смотря на боль и унижение. Адвокат убеждает вас, что мы не знали о концентрационных лагерях. Не знали?  Где же мы были, когда Гитлер брызнул слюной в Рейхстаге? Где мы были, когда наших соседей увозили посреди ночи в Дахау? Где мы были, когда на каждой конечной станции стояли платформы для скота и на них везли детей, чтобы их уничтожить? Где мы были, когда они звали нас в ночи? Мы были глухими? Немыми? Слепыми? Адвокат говорит, что мы не подозревали, что уничтожались миллионы. Он оправдал бы нас тем, что мы знали только о сотнях жертвах. Но разве это смягчает вину? Мы могли не знать подробностей, но полное незнание свидетельствует о нежелании знать».
Создатели фильма хотели донести до зрителей, что каждый человек в той или иной степени виноват в тех ужасных событиях, что происходили в то время. Виновны судьи, выносившие несправедливые приговоры, виновны палачи, приводившие их в исполнение, виновны люди, которые закрывали на всё глаза и отказывались признавать действительность, чтобы бороться против режима, виновны союзники, которые вначале шли на уступки Германии.
Фильм очень понравился и произвёл на меня сильное впечатление. Игра актёров выше всех похвал! В этом фильме сыграли лучшие актёры своего времени: Монтгомери Клифт, Берт Ланкастер, Марлен Дитрих, Спенсер Трэйси, Джуди Гарленд и др. Фильм очень интересный, драматичный, неоднозначный. Ему уже более 50 лет, а по-прежнему является актуальным для нашего времени. Фильм имеет некоторые исторические неточности, но в целом хорошо передаёт атмосферу того времени. Рекомендую любителям хорошего кино. Личная оценка 10 из 10.

Отредактировано Reddlli (01.10.2012 20:39)

Сходили в кино на "Мужчина с гарантией"

Хороший, расслабляющий фильм на один раз.
Добрый и милый!
Советую посмотреть дома в хорошем качестве.

Самый жуткий и неприятный в визуальном плане фильм, что я видела. Но, не скрою, зацепил

обожаю этот фильм и полностью согласна с каждым твоим словом! кстати, именно этот фильм называют лучшей экранизацией Пратчетта. сейчас читаю его  и удивляюсь, что раньше ничего о нем не знала.
кстати, фильмов по Пратчетту больше не смотрела, но сегодня постараюсь посмотреть Санта-Хрякуса. недавно прочитала книгу и хочется сравнить.

Мне тоже этот мини-сериальчик очень понравился, причем чем дальше, тем все лучше и лучше!

А я вчера посмотрела фильм "Восстание". Много раз на него натыкалась на торренте, но не качала, т.к. к современному индийском кино отношусь настороженно, да и не люблю бесконечные песни и пляски. Но вчера купилась на гору положительных отзывов, а еще на то, что в фильме обещались не только индусы, но и англичане. А когда уже посмотрела, пожалела, что раньше не видела сего творения. Для меня 2,5 часа пролетели со скоростью света! Когда же фильм закончился, я почувствовала теплую волну благодарности создателям фильма и сидела под впечатлением пару минут, практически не двигаясь.
Это кино основано на реальных событиях. Действие происходит в Индии в ту пору, когда на ее территории тотально правила британская кампания. Для этой кампании самое главное - нажива, и неважно, какими путями выручаются деньги. Помимо прочего, кампания плевать хотела на традиции и религии индусов и палестинцев, торговала опиумом, эксплуатировала и унижала местных жителей. Один из главных героев фильма - англичанин Уилльям Гордон (Тоби Стивенс) служит капитаном в армии кампании. Другой герой - Мангал Пандей (Аамир Кхан) - индус по национальности, также служит в этой армии. Многим это казалось странным и противоестественным, но Уилльям и Мангал стали настоящими друзьями. Они, если было нужно, вставали друг за друга горой, не смотря на предрассудки окружающих, их друзей и командиров. Уилльям чтил веру Мангала и защищал ее от насмешек, герои не раз спасали друг другу жизни. Меня потрясло, как здорово сыграли эти актеры! И жаль, что их героям пришлось выбрать разные стороны, когда Мангал поднял восстание против кампании. Друзья не стали от этого врагами, не убили друг друга, хотя была такая возможность, но ситуация их неизбежно развела.
А еще в фильме есть и любовные истории, хотя вперед все-таки выдвигаются темы дружбы и национального долга.

Выкладываю скрины с Кинопоиска

Космополис/Cosmopolis

Не знаю что побудило меня его посмотреть, но это самый унылый и бессмысленный фильм, который я видела за последнее время.  Несколько раз порывалась его выключить, но все же досмотрела до конца, быть может, из-за упрямства, а может из-за надежды, что все это обретет смысл под конец. В фильме напрочь отсутствует какая-никакая интрига,  крайне мало действия, все сосредоточено на диалогах, которые должны, вероятно, быть верхом философии и здравого смысла, но для меня таковыми не являлись. В начале фильма один из героев сказал: «Мы размышляем впустую» - по-моему, весь смысл фильма был в этом, в размышлениях и действительно они были впустую. Хотя были и забавные эпизоды. В фильме показан один день из жизни 28-летнего мультимиллионера Эрика Пэккера, который проснулся утром и решил, что ему пора подстричься, а тут, как назло, приехал президент США, хоронят звезду и кругом люди выражают протест, бегая в крысиных масках и разбрасывая дохлых крыс направо и налево.   Все это, разумеется, создает чудовищные пробки, лимузин Пэккера движется черепашьим шагом, поэтому большая часть действа происходит именно в нем. В лимузине он встречается с множеством людей – любовницей, врачом, финансистом и с прочими, с которыми и ведет эти несвязанные между собой беседы. Финал – вообще вынос мозга!   Начиная с момента, когда он застрелил начальника своей службы безопасности, пошла еще большая несуразица. И, о да, его, наконец, подстригли, правда только обкромсали с одной стороны, но это и не важно, так как его в конце все равно убьет какой-то псих. Хотя и в психологическом здоровье самого Пэккера я что-то засомневалась. На разговоре между Пэккером и его потенциальным убийцей вообще думала, что теперь-то уж точно не выдержу!   «Даже грибок между пальцев моих ног и тот говорит со мной. Даже грибок говорит убить тебя». – «С тобой говорит грибок. Соболезную. Обычно люди слышат создателя». А переживания Пэккера из-за его ассиметричной простаты на протяжении чуть ли не всего фильма! И в конце откровение убийцы: «Вот где был спрятан ответ – в твоей простате!» И это он насчет краха Пэккера из-за роста юаня! Может, в контексте общего бреда это все вполне объяснимо и здраво, но уж точно не для меня!   После просмотра в голове крутилась мысль: «Что это такое вообще было? Зачем все это?»   Конечно, есть еще вариант, что я просто не доросла до таких сверхфилософских "шедевров", но думаю, что вы совершенно ничего не потеряете, если не посмотрите его.

для меня все фильмы с Паттонсоном такие скукота полная   

Я бы посмотрела из за того что фильм снял Кронненберг, у него они всегда не стандартные, но после такого отзыва даже не стану пытаться.

о, возьму на заметку! еще не добралась до этого фильма