www.amorlatinoamericano.bbok.ru

ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЕ СЕРИАЛЫ - любовь по-латиноамерикански

Объявление

ПнВтСрЧтПтСбВс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Добро пожаловать на форум!

Братский форум Латинопараисо

site

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Звезды без макияжа

Сообщений 181 страница 240 из 675

181

Сердечко написал(а):

самая пресамая! :crazyfun:

Это точно)) :D

0

182

Кошмар, какие они ужасные без грима  o.O

0

183

http://s40.radikal.ru/i088/0809/cd/3730fd57a457.jpg

Отредактировано Messalina (12.09.2008 22:00)

+1

184

Летиция красивая девушка, но  челюсть и зубы всё-таки некрасивые:
http://s61.radikal.ru/i171/0809/26/63027284b063.jpg

http://s61.radikal.ru/i173/0809/e2/de2417ef3cd7.jpg

Отредактировано Messalina (12.09.2008 22:03)

0

185

Да, дёсна у неё не очень, лучше так широко не улыбаться. :D У Лидиане из Клона жуть какие страшные десны, как улыбнеётся, тошно становится.

+1

186

Дженифер Лав Хьюит
http://s50.radikal.ru/i130/0809/50/15fb4492b387.jpg

Джессика Симпсон
http://s44.radikal.ru/i104/0809/38/a318454e9d49.jpg

Бритни
http://i043.radikal.ru/0809/52/e0d7fb5a4759.jpg

Алисия Сильверстоун
http://i022.radikal.ru/0809/57/9542394b6f9e.jpg

Кирстен Данст
http://s51.radikal.ru/i134/0809/a1/d450e1f23a15.jpg

0

187

Ева Херцигова
http://s44.radikal.ru/i103/0809/73/ea3b166e9c0f.jpg

Аврил Лавин
http://s47.radikal.ru/i117/0809/fd/c348cad01211.jpg

Дженифер Лопес
http://s54.radikal.ru/i145/0809/77/82e629f4a01e.jpg

Кейт Мосс
http://s55.radikal.ru/i148/0809/29/2598003c1986.jpghttp://s43.radikal.ru/i100/0809/06/eef4d8c85761.jpg

Тери Хатчер
http://s39.radikal.ru/i085/0809/79/382115200247.jpg

+2

188

Светлна написал(а):

красивых людей есть просто они не бегут быть актрисами и певицами и т.д., проще говоря не выставляют себя на всеобщее обозрение.

Причем здесь желание выставлять себя на всеобщее обозрение. Люди выбирают творческую профессию, потому что это их призвание, у каждого есть право на самореализацию, а излишнее внимание - это издержки публичной профессии, ни каждому актеру это нравится, если бы им всем поголовно это нравилось, то они бы не прятались от папарацци и не пытались засекретить свое пребывание в том или ином месте.

Светлна написал(а):

Обычно в актрисы и т.д. бегут девушки некрасивые, но немного привлекательные не более.

Откуда вообще такие выводы? %-) Всегда считалось, что актрисой проще стать девушке с привлекательной внешностью, а если у нее еще и талант, то ее телефон будет разрываться от предложений режиссеров. Вспомнить например актрис прошлых лет, какие были красавицы, перед их красотой и талантом преклонялся весь мир. Вообще я не понимаю как можно проводить параллели между красотой и призванием. Если у человека призвание быть актером или певцом, то причем здесь вообще внешность, внешность - это своего рода бонус, она конечно помогает,  но если внешность - это единственное, что ты можешь показать, то долго в богемном мире ты не задержешься.

Отредактировано Morgana (13.09.2008 07:07)

+1

189

какой ужас %-)

0

190

Виктория Бэкхем:
http://s60.radikal.ru/i169/0809/95/3a66a8d15fb7.jpg

http://i066.radikal.ru/0809/15/b75b9e6deeb1.jpg

0

191

Алисия Мачадо:
http://s49.radikal.ru/i123/0809/36/0b5d08133f59.jpg

Дженнифер Лопес:
http://s52.radikal.ru/i137/0809/c5/85c73504db6d.jpg

0

192

http://keep4u.ru/imgs/b/081007/0f/0f10e1740ad87af347.jpghttp://keep4u.ru/imgs/b/081007/23/23314646b3f9a02918.jpg

Это хоть и не актер, но тоже звезда и тоже без макияжа  :D

Рафаэ́ль Нада́ль, знаменитый испанский теннисист.

0

193

Сплошные жабы :x

0

194

Morgana написал(а):

Причем здесь желание выставлять себя на всеобщее обозрение. Люди выбирают творческую профессию, потому что это их призвание, у каждого есть право на самореализацию, а излишнее внимание - это издержки публичной профессии, ни каждому актеру это нравится, если бы им всем поголовно это нравилось, то они бы не прятались от папарацци и не пытались засекретить свое пребывание в том или ином месте.

Притом, да и не со всем про артистов речь, а про всех.
И вообще я писала НЕ выставляют!

Morgana написал(а):

Откуда вообще такие выводы?  Всегда считалось, что актрисой проще стать девушке с привлекательной внешностью, а если у нее еще и талант, то ее телефон будет разрываться от предложений режиссеров. Вспомнить например актрис прошлых лет, какие были красавицы, перед их красотой и талантом преклонялся весь мир. Вообще я не понимаю как можно проводить параллели между красотой и призванием. Если у человека призвание быть актером или певцом, то причем здесь вообще внешность, внешность - это своего рода бонус, она конечно помогает,  но если внешность - это единственное, что ты можешь показать, то долго в богемном мире ты не задержешься.

Это не вывод, я это видела своими глазами. С каких пор считалось, что девушка с привлекательной внешностью проще стать актрисой?? Ничего подобного блат решает многое почти.
Не стоит равнять актрис прошлых лет, т.к. это время ушло, сейчас все по другому. Естественной красоты у актрис сегодняшнего времени просто нет, одна штукатурка. Некравивого человека легко сделать красивым приодеть и накрасить.
В богемном мире важен талант и упорство, и крепкие нервы.

Отредактировано Светлна (07.10.2008 19:46)

0

195

Messalina написал(а):

Любовь к выставлению себя на всеобщее обозрение зависит прежде всего  от характера .Красота тут не при чём

Извините, но вы меня совершенно не поняли, я написала, что красивые девушки по-настоящему НЕ выставляют себя на всеобщее обозрение- это подразумевается, что туда они не лезут.

Messalina написал(а):

Не согласна. В актрисы идут все, только красивых берут на главные роли (я имею ввиду телесериалы),а некрасивых грубо говоря  оставляют для массовки

В актрисы идут все, но красивых не берут назовут много причин по которым не могут взять, а вот некрасивых берут и не только для массовки (обычно массовкой являются люди с улицы без актерского образования), но если у некрасивого талант тогда берут, и то не всегда, т.к. везде блат.

Отредактировано Светлна (07.10.2008 19:55)

0

196

Джули написал(а):

Конечно они такие же как и все остальные. Просто с ними работают стилисты и т.п. Они могут себе позволить кучу всяких косметических процедур, массажи .... Если обычный человек будет собой заниматься, то будет ничуть не хуже.

Вы сказали в самую точку!!!

0

197

Светлна написал(а):

Притом

М-да, очень аргументированно, все равно что на вопрос "почему" ответить "потому" :D

Светлна написал(а):

И вообще я писала НЕ выставляют!

Я видела, что ты написала (по-моему мы на "ты", если нет, то прошу прощения), мой комментарий как раз об этом был.

Светлна написал(а):

Это не вывод, я это видела своими глазами. С каких пор считалось, что девушка с привлекательной внешностью проще стать актрисой?? Ничего подобного блат решает многое почти.

Блат решает многое, как ты и написала, но не все. Если бы все люди жили с мыслью, что весь мир вращается только для блатных и иже с ними, тогда бы они не пытались чего-то сами добиться, доказать себе и другим, что они на что-то способны, не реализовывали бы свои планы, а сидели бы на пятой точке и жаловались на жизнь и на блатных, сами при этом палец о палец не ударив.

Светлна написал(а):

Не стоит равнять актрис прошлых лет, т.к. это время ушло, сейчас все по другому. Естественной красоты у актрис сегодняшнего времени просто нет, одна штукатурка.

А кто ровняет? Я просто привела пример, а насчет штукатурки, то актрис прошлых лет красили не меньше, чем современных, другое дело, что благодаря пластической хирургии сейчас все больше стало силиконовых надувных кукл, это правда и к сожалению таков печальный факт нашего времени.

Светлна написал(а):

Некравивого человека легко сделать красивым приодеть и накрасить.

Не согласна, как девушку с внешностью а ля "атомная война" не крась и не ряди, а все равно "атомной войной" и останется, только накрашенной "войной" :D Вот симпатичную и миловидную девушку, если постараться, можно и до красавицы дотянуть с помощью грима и правильной съемки, но чтобы из страшко сделать Елену прекрасную, нет я так не думаю, по-крайне мере  я таких примеров не знаю.

Светлна написал(а):

В богемном мире важен талант и упорство, и крепкие нервы.

Так я об этом и говорила, а ты все про блат и про внешность. Это все имеет место быть, но без таланта, трудолюбия и умения везде пролезть - не обойтись. Это основополагающие вещи.

+1

198

Morgana написал(а):

А кто ровняет? Я просто привела пример, а насчет штукатурки, то актрис прошлых лет красили не меньше, чем современных

А может даже и больше, точнее грим был виднее. Сейчас это умеют как-то сглаживать, выглядит более аккуратно. А раньше, особенно в старых американских фильмах, так в глаза бросалось. Те же Вивьен Ли, Мерилин Монро - толстый слой грима, красные губы, румяные щечки.

Morgana написал(а):

Не согласна, как девушку с внешностью а ля "атомная война" не крась и не ряди, а все равно "атомной войной" и останется, только накрашенной "войной"

Это верно. Собчак, например. Ей хоть совсем лицо закрась, а краше не станет. :D

0

199

Morgana написал(а):

А кто ровняет? Я просто привела пример, а насчет штукатурки, то актрис прошлых лет красили не меньше, чем современных, другое дело, что благодаря пластической хирургии сейчас все больше стало силиконовых надувных кукл, это правда и к сожалению таков печальный факт нашего времени.

Пример поняла, все равно штукатуркой и остается. Человек уже не может быть без штукатурки в обычной жизни.
А я за естественность.

Morgana написал(а):

М-да, очень аргументированно, все равно что на вопрос "почему" ответить "потому"

могу объяснить почему, но это слишком долго объяснять.

Morgana написал(а):

Я видела, что ты написала (по-моему мы на "ты", если нет, то прошу прощения),

можно на ты, я не против. :D

Morgana написал(а):

Блат решает многое, как ты и написала, но не все. Если бы все люди жили с мыслью, что весь мир вращается только для блатных и иже с ними, тогда бы они не пытались чего-то сами добиться, доказать себе и другим, что они на что-то способны, не реализовывали бы свои планы, а сидели бы на пятой точке и жаловались на жизнь и на блатных, сами при этом палец о палец не ударив.

Блат почти решает, но не всегда. Смотря какие планы, если в актрисы и певицы, туда попадают единицы. Хоть бейся головой об стену ничего не выйдет. И талантливым тоже не так просто пробиться.
Так как помню одну ситуацию :rofl: , пришла поступать в театральный дочка какой-то актрисы. На прослушивании никакого таланта не показала только побренчала на гитаре. Преподаватель- актер фамилию не помню сказал берем. Народ недоумевает, как так? А девушка не красавица, но приятная. Поэтому, если бы все было бы, так просто и возможно, тогда и культура в России была бы со всем другая, а тут ничего не меняется. Увы.
В основном бездарность побеждает- это как раз печально.

Morgana написал(а):

Не согласна, как девушку с внешностью а ля "атомная война" не крась и не ряди, а все равно "атомной войной" и останется, только накрашенной "войной"  Вот симпатичную и миловидную девушку, если постараться, можно и до красавицы дотянуть с помощью грима и правильной съемки, но чтобы из страшко сделать Елену прекрасную, нет я так не думаю, по-крайне мере  я таких примеров не знаю.

Это смотря какая внешность, и в чем недостаток для этого есть стилисты. Ну приведу один пример Паола Рэй.

Morgana написал(а):

Так я об этом и говорила, а ты все про блат и про внешность. Это все имеет место быть, но без таланта, трудолюбия и умения везде пролезть - не обойтись. Это основополагающие вещи.

Я не все про блат и внешность, я про крепкие нервы.  :D

Breeze написал(а):

Это верно. Собчак, например. Ей хоть совсем лицо закрась, а краше не станет.

такое у нее лицо. Народ, ее лошадью называет. :rofl:

0

200

Светлна написал(а):

Извините, но вы меня совершенно не поняли, я написала, что красивые девушки по-настоящему НЕ выставляют себя на всеобщее обозрение- это подразумевается, что туда они не лезут.

Светлана,ко мне тоже можно на "ты". Тем более мы же общались в теме МВМ.

я уже уже написала, что внешность не влияет на склонность к выставлению себя напоказ.

Светлна написал(а):

В актрисы идут все, но красивых не берут назовут много причин по которым не могут взять, а вот некрасивых берут и не только для массовки (обычно массовкой являются люди с улицы без актерского образования), но если у некрасивого талант тогда берут, и то не всегда, т.к. везде блат.

Получается, что красивых не берут не из-за того, что они красивые, а просто потому что у них нет нужных связей.Исходя из твоего поста  разделение на красивых и некрасивых вообще не играет никакой роли  так как в любом случае всё  решает блат .Я тебя правильно поняла? :question:   

Светлна написал(а):

Пример поняла, все равно штукатуркой и остается. Человек уже не может быть без штукатурки в обычной жизни.
А я за естественность.

Если оставить пластические операции и говорить только о макияже увы естественность на телевидении в этом плане невозможна.  Существует даже такое понятие телевизионный макияж. Актёров или ведущих  обязательно красят очень плотным слоем грима. В реальной жизни такой макияж будет выглядеть грубовато, но для телевидения он подойдёт.  На съемочных площадках  используют мощное  освещение: прожекторы, лампы  и если человека выпустить в эфир в естественном виде или с лёгким макияжем, используемым в повседневной жизни, он будет выглядеть очень блёкло . Они просто не выпустят в эфир человека с синячками под глазами или с заспанной физиономией.   И дело не в том красивый человек или нет .Даже  хорошенькой Скарлетт Ортис, которой казалось бы макияж вообще не нужен,  накладывают толстый слой тонального крема и пудры чтобы лицо хорошо смотрелось в кадре. Другое дело, что как упомянула Breeze cейчас макияж  накладывают  более аккуратно,  он выглядит натуральнее поэтому он не так бросается в глаза как в фильмах прошлых лет.

0

201

Messalina написал(а):

Светлана,ко мне тоже можно на "ты". Тем более мы же общались в теме МВМ.
я уже уже написала, что внешность не влияет на склонность к выставлению себя напоказ.

Можно на ты, конечно не внешность, но и наоборот тоже есть.
И дело не во влиянии, а в тщеславии.

Messalina написал(а):

Получается, что красивых не берут не из-за того, что они красивые, а просто потому что у них нет нужных связей.Исходя из твоего поста  разделение на красивых и некрасивых вообще не играет никакой роли  так как в любом случае всё  решает блат .Я тебя правильно поняла?

Правильно поняла. Если бы не было блата, тогда и культура была бы со всем другая, а ведь талантливому человеку очень сложно пробиться без денег, связей и т.д. Если было бы все так просто, тогда я бы о блате не упоминала бы вообще.
Очень редко кому в повезло, увы. :(

Messalina написал(а):

Если оставить пластические операции и говорить только о макияже увы естественность на телевидении в этом плане невозможна.  Существует даже такое понятие телевизионный макияж. Актёров или ведущих  обязательно красят очень плотным слоем грима. В реальной жизни такой макияж будет выглядеть грубовато, но для телевидения он подойдёт.  На съемочных площадках  используют мощное  освещение: прожекторы, лампы  и если человека выпустить в эфир в естественном виде или с лёгким макияжем, используемым в повседневной жизни, он будет выглядеть очень блёкло . Они просто не выпустят в эфир человека с синячками под глазами или с заспанной физиономией.   И дело не в том красивый человек или нет .Даже  хорошенькой Скарлетт Ортис, которой казалось бы макияж вообще не нужен,  накладывают толстый слой тонального крема и пудры чтобы лицо хорошо смотрелось в кадре. Другое дело, что как упомянула Breeze cейчас макияж  накладывают  более аккуратно,  он выглядит натуральнее поэтому он не так бросается в глаза как в фильмах прошлых лет.

Все верно, а я имела в виду, что после этого человек уже в обычной жизни без грима никуда.  :(

0

202

Messalina
Николь Кидман (пост 183) класс! Такая Стервелла :D
Уголек
Дженифер лав Хьюит- слышала про ее проблему с бедрами но не думала что проблема настолько велика...
Ева Херцигова, Кейт Мосс и Аврилл Лавин вообще кошмар!! Что у них с кожей? Неужели они не могут ухаживать за ней? Или это действительно кожа не справляется с обилием грима....?...У Бритни тоже какая то сифа над губой... :D

0

203

Майте Перрони

http://s54.radikal.ru/i146/0810/96/c7d04cc27647.jpg

Норкис Батиста

http://s50.radikal.ru/i129/0810/14/015edee2a3fa.jpg

Лусеро

http://s49.radikal.ru/i124/0810/81/3c588f1505d0.jpg

0

204

Уголек
Лусеро -просто колхоз :yep:

+1

205

http://keep4u.ru/imgs/b/081020/f2/f2af1c03ef575d9af1.jpg

Lindsay Lohan

0

206

http://keep4u.ru/imgs/b/081020/02/02ada62106d8c3c515.jpg

Kelly Osbourne e Britney Spears

0

207

Знаете, большинство этих фото очень смахивают на монтаж!!! Таких в инете куча и делать их проще простого!!!!

0

208

Уголек написал(а):

Наталия Орейро

во втром посте на первой странице на первой фоте не Наталия Орейро...на одном сайте девченка выкладывала фоты(ее это фото),она просто здесь так вышла...там были еще несколько фоток,на них не очень похожа..найду-выложу...

0

209

Луисана Лопилато

http://s48.radikal.ru/i119/0810/52/0f802f5241b7.jpg

0

210

Собчак..

http://s60.radikal.ru/i168/0810/dc/cd2a79ec6457.jpg

+1

211

Алексиночка написал(а):

Уголек написал(а):

    Наталия Орейро

во втром посте на первой странице на первой фоте не Наталия Орейро...на одном сайте девченка выкладывала фоты(ее это фото),она просто здесь так вышла...там были еще несколько фоток,на них не очень похожа..найду-выложу...

такое фото я видела и на её официальной интернетфотогалерее - зачем бы его там выкладывали? %-)

Алексиночка написал(а):

Собчак..

ужас то какой! :O  :tired:

0

212

Уголек написал(а):

Норкис Батиста

Она и без макияжа прелесть!

0

213

Уголек написал(а):

такое фото я видела и на её официальной интернетфотогалерее - зачем бы его там выкладывали?

ну я же это тоже е с пустого места взяла!щас найду,не поленюсь и дам ссылку на сайт.. :sceptic:

0

214

Алексиночка написал(а):

во втром посте на первой странице на первой фоте не Наталия Орейро...на одном сайте девченка выкладывала фоты(ее это фото),она просто здесь так вышла...там были еще несколько фоток,на них не очень похожа..найду-выложу...

Тут даже сомнений нет, это Орейро. Была б какая-нибудь еле известная актриса, ещё б можно было поспорить, но у Орейро внешность более, чем узнаваеиая. Эта фотка мне тоже неоднократно попадалась.

0

215

Алексиночка написал(а):

Собчак..

Кошмар :x

0

216

да блин.я уверена что на каком-то форуме читала....там прям была эта фота,и еще три или две в этой же одежде и написано что это типа я выхожу утром там оттуда то потом мы поехали тудато...где то в теме про похожих на орейро..а на остальных фотах было не похоже совсем...не могу найти..мож даже на мундолатино..я там искала не нашла...

0

217

Алексиночка написал(а):

Собчак..

вот это жесть.. гиена

0

218

Собчак отвратительна в любом виде, ей даже пластика не поможет  ^^

+2

219

Breeze написал(а):

Собчак отвратительна в любом виде, ей даже пластика не поможет

Что верно, то верно!!!  :x

0

220

Волочкова со своим вульгарным макияжем ничем не лучше Собчак.Ну как так можно краситься?Брови как будто углём начерчены :D :

http://s60.radikal.ru/i167/0810/a2/412780a7a5a6.jpg

Отредактировано Messalina (28.10.2008 22:50)

+3

221

Messalina написал(а):

Волочкова со своим вульгарным макияжем ничем не лучше Собчак.Ну как так можно краситься?Брови как будто углём начерчены

А теперь представь, какая она без макияжа....  :D 

http://s54.radikal.ru/i143/0810/d2/bc366ae16d25.jpg

+2

222

Брови уже не такие черные, смылись :D

0

223

JUL27
Такое чувство, что голова Волочковой к чьему то чужому телу прилеплена :question:

0

224

Ну почему же к чужому?  ^^ Голова у неё мокрая так же как и тело, так что скорее всего она её.  :crazy:

0

225

Messalina написал(а):

Такое чувство, что голова Волочковой к чьему то чужому телу прилеплена

мне тоже так кажется....

0

226

Messalina написал(а):

Такое чувство, что голова Волочковой к чьему то чужому телу прилеплена

Самое поразительное то, что это именно ее тело. Может быть она неудачно вдохнула, а выдохнуть не успела.
Вот еще фотки:

http://s57.radikal.ru/i158/0810/ff/fe0b63e502be.jpg

http://i062.radikal.ru/0810/1e/a72a77e8a47a.jpg

http://s45.radikal.ru/i110/0810/a7/b8467bf2f4f2.jpg

0

227

JUL27 написал(а):

Может быть она неудачно вдохнула, а выдохнуть не успела.

а плечи, а  ляжки ? :crazyfun:
в 226 посте на второой фотке Волочкова, а на третьей фотке точно фотошоп. У Волочковой есть шея, а здесь просто посадили голову на плечи :D

0

228

Messalina написал(а):

а плечи, а  ляжки ? :crazyfun:
в 226 посте на второой фотке Волочкова, а на третьей фотке точно фотошоп. У Волочковой есть шея, а здесь просто посадили голову на плечи

а мне и на первой фотке этого поста тоже кажется что присадили голову.

0

229

Уголек написал(а):

а мне и на первой фотке этого поста тоже кажется что присадили голову.

ну первая -само собой :yep:

0

230

Messalina написал(а):

а плечи, а  ляжки ? :crazyfun:
в 226 посте на второой фотке Волочкова, а на третьей фотке точно фотошоп. У Волочковой есть шея, а здесь просто посадили голову на плечи

Ну может и так.  :D Получилось забавно.
Но она хоть с макияжем, хоть без него, выглядит не очень...
А вот в посте 226 фото 2, у нее на скулах не ясно что: то ли это так неумело сделан румянец, то ли это деффект кожи, или неудачная съемка фотографа.

0

231

Messalina написал(а):

в 226 посте на второой фотке Волочкова, а на третьей фотке точно фотошоп. У Волочковой есть шея, а здесь просто посадили голову на плечи

Ну купальник-то один и тот же. Зачем ей пересаживать голову на её же тело? :D У каждого бывают неудачные кадры. Она там майку через ноги надевает, вот и вдохнула глубоко :D

0

232

Breeze написал(а):

Она там майку через ноги надевает, вот и вдохнула глубоко

Может и другая была причина.  :D

0

233

Рената Сорра - красотка Назаре
(рядом фото рядом с Соррой просто случайно, на него не смотрите ))

http://i049.radikal.ru/0810/23/7c06a123331a.jpg

http://s57.radikal.ru/i158/0810/12/cba762742205.jpg

0

234

Да  уж--Волочкова,какой то огромный мужик....как её только в балет ОТОБРАЛИ!   Микки Рурк  это конечно НЕЧТО!  а вообще то я не задумываюсь  никогда  как выглядят звёзды без грима... Потому что  все мы по большому счёту выглядим без грима....  не лучшим образом :blush:

0

235

Томочка написал(а):

Рената Сорра - красотка Назаре

Жуть какая!!! Без слез не взглянешь....  :x

0

236

А я заметила, что в посте 221 на Волочковой плавки в стиле мини-бикини, а в посте 226 - шортики, хоть и такой же расцветки.....к тому же, я видела ее съемку для НТВ в бане, где она любит попариться...так вот, таких уродливых ног у нее нет, и  плечи нормальной ширины, а не такие уродливые, как на фото выше...фотошоп без прикрас...некачественная работа((((( у Волочковой отличная фигура, может избыток грима на лице, но с фигурой у нее полный порядок....кстати, на фото какая то начинающия культуристка...слишком выделяются отдельные мышцы....

0

237

Волочкова достаточно крупная, и вплечах далеко не худая, слишком уж отличной фигуру её не назовешь.

0

238

Хреновая у неё фигура. У всех балерин ноги  некрасивые - слишком мясистые в ляжках  как куриные окорочка

+2

239

гвинет пелтроу

http://s40.radikal.ru/i087/0811/ca/5b59f6a033f4.jpg

дайана росс

http://s56.radikal.ru/i151/0811/66/9d002f7a495d.jpg

Kate Hudson e Jessica Simpson

http://s43.radikal.ru/i102/0811/ad/91acafad853f.jpg

Katherine Heigl e Katie Holmes:

http://s39.radikal.ru/i084/0811/b7/c8340e74aa38.jpg

Kylie Minogue e Rihanna

http://i073.radikal.ru/0811/a7/cc1d82279f4d.jpg

Barbra Streisand, Anne Hathaway

http://s51.radikal.ru/i133/0811/f8/b21b13d5bb38.jpg

Claudia Schiffer

http://s58.radikal.ru/i160/0811/0b/59b072350fab.jpg

Jennifer Love-Hewitt e Jennifer Garner

http://s51.radikal.ru/i133/0811/92/782cea9d9c39.jpg

Heidi Klum e Gisele Bundchen

http://s58.radikal.ru/i161/0811/f3/784a3af58664.jpg

Pamela Anderson e Nicole Ritchie

http://s44.radikal.ru/i104/0811/b8/1f8e91e0abc1.jpg

Natalie Portman e Madonna

http://i024.radikal.ru/0811/c0/aed41dcd708a.jpg

Sharon Stone e Uma Thurman

http://i028.radikal.ru/0811/cf/fd505c0f48d6.jpg

Sarah Jessica-Parker

http://s41.radikal.ru/i092/0811/6d/39ab1f9d4c11.jpg

Kate Moss

http://s56.radikal.ru/i152/0811/ee/1dcce4653d5c.jpg

Пэрис Хилтон

http://s43.radikal.ru/i100/0811/46/3857f17e0025.jpg

+2

240

УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :O
И они то все знаменитости. Да они любой из нас в пометки не годятся!!!

0